jueves, 13 de diciembre de 2018

Leyes. leyes. leyes


Estos días, estoy teniendo un debate con una amiga sobre las normas, las reglas y leyes. Ella sostiene que deben respetarse siempre, mientras que yo encuentro demasiados peros.
Se le atribuye a Mahatma Gandhi la frase “cuando una ley es injusta, lo correcto es desobedecer” él mismo inicio una larga marcha para saltarse el monopolio de la sal impuesto por el gobierno Británico y obtener su propia sal. Pero … ¿Quién decide si una ley es justa o no?
Rosa Parks, en 1955 se negó a ceder su asiento en el autobús a un blanco, no fue la primera y por supuesto le costo la cárcel, pero tomo suficiente relevancia para que la segregación racial en EEUU se empezara a cuestionar. En la mayor parte del mundo, cuando se fue introduciendo lo que llamaban democracia, las mujeres no podían votar, para que si de eso no entendían.
En España Clara Campoamor se obstino en conseguir el voto de la mujer, cosa que consiguió en 1931 y las mujeres pudieron votar por primera vez en las elecciones de 1933, derecho que con la llegada de Franco perdieron, bueno, ellas y los hombres también.
Katherine Switzer, en 1967 le dio por participar en una maratón, prueba reservada a los hombres, y si bien logro acabar la carrera, no fue sin problemas (https://www.youtube.com/watch?v=zE32Rx4ii2E )
Esta claro que los que se han saltado las normas han conseguido cambiar aunque solo sea un poco este mundo.
En ciertos países de África, se tiene por norma practicar la ablación genital femenina ¿de verdad se tiene que respetar esa norma?
En ocho países del mundo, la homosexualidad se castiga con pena de muerte y en otros muchos de cultura musulmana, las mujeres tienen muy limitados sus derechos.
Dar por sentado que nuestras leyes son justas y que son los otros los que tienen leyes atroces, a más de arrogancia no indica nada, “los otros” lo ven al revés, para los musulmanes, nosotros somos una cultura perversa, toleramos la blasfemia, somos condescendientes con los homosexuales y permitimos que las mujeres exhiban su cabellera, sabiendo que tanto la Torá, la Biblia y el Corán dejan bien claro que el cabello de la mujer es fuente de todos los pecados del hombre.
Ilustración de Wilhelm Reich
A priori, toda norma y toda ley, debe ser observada, pero también debe ser analizada con una visión crítica, distinguiendo las normas que son puramente convencionales, como conducir por la derecha en la carretera, que están para dar unas pautas a todos por igual y facilitar el desarrollo de las cosas, de aquellas otras normas que atacan directamente nuestra libertad, como por ejemplo la “Ley Mordaza”
En un principio, Dios nos concedió el libre albedrío y después, curas y políticos se dedicaron a ir limitando esa libertad y tanto nos hemos acostumbrado a que se nos diga lo que podemos o no hacer que nos llega a asustar la libertad.


viernes, 7 de septiembre de 2018

Lazos amarillos


Empiezo a estar cansado de tener que decir que NO SOY INDEPENDENTISTA y es verdad, no lo soy, pero cuando oigo a ciertos “gili pollas” por televisión hablando del clima hostil en Catalunya, que hay miedo, etc. Me hierve la sangre, eso no es en la Catalunya en la que vivo yo.
Si algo nos enseño el Sr. Joseph Goebbels​​ fue eso de “miente, miente y miente, que aun que se demuestre que es mentira, siempre habrá un idiota que se lo creerá y en eso están, difamando a los que no piensan como ellos y no, no soy independentista, pero no pienso como ellos.
Pero como en toda mentira, siempre hay una parte de verdad escondida y me temo que es lo del miedo, más que miedo, pánico el que tienen esos individuos que recurren a la propaganda más rústica para desprestigiar al adversario.
En Catalunya, ni hay miedo ni problemas de convivencia, lo que hay es un cansancio generalizado de que nada cambie, que los grandes delitos acaben en un circo y solo se persiga y se castigue al bufón de turno y se le use de chivo expiatorio.
Claro está, que si vienen por aquí, a explicarnos lo que ellos dicen que pasa, al final se encontraran con un exaltado que acabara dándoles la razón.
Será muy lamentable.

miércoles, 4 de julio de 2018

Con Ñ de EspaÑa


No cabe duda, que eso de la imagen, la marca y el marketing son ciencias complejas, por eso sus profesionales se ganan muy bien la vida, el más mínimo detalle descuidado puede dar al traste todo el trabajo, y eso es lo que le pasa a la “Marca EspaÑa”, se han gastado mucho dinero (nuestro dinero) en promocionarla, y tal vez en el extranjero funcione, pero si lo analizamos un poco se le ve rápidamente un fallo garrafal. Asociado a la “Marca España” se usa la letra “Ñ” como distintivo, ciertamente es una letra que no se usa en muchos idiomas, como por ejemplo en el catalán.

¿Un descuido?, seamos benévolos y creamos que si, pero no hay que ser un lince para entender que los catalanes se sientas excluidos de la “Marca España”. No me parece a mi un detalle conciliador, para “limar asperezas” sino, todo lo contrario.

Entiendo que en el equipo que hizo el trabajo no había ningún catalán y por eso se dejo fuera a los catalanes.

Quien no entienda esta pequeña disquisición, esta claro que no esta capacitado para entender el problema con CataluNYa.

NOTA:
El fonema Ñ en Francia lo hacen con las letras GN, así que España, lo escriben Espagne y en catalán el fonema Ñ se hace con las letras NY así que España se escribe Espanya.

martes, 26 de junio de 2018

Al toro por el rabo


Una de las muchas cosas que no he entendido nunca del gobierno del PP es esa manía que tenían con Catalunya, decían que se podía hablar de todo pero dentro de la Constitución (dejemos el tema de la Constitución para otro rato) vamos que se podía hablar de todo menos de referéndum ni de independencia ni de nada por el estilo.
Vamos a ver, ¿Cuál es el problema con Catalunya? Corregirme si me equivoco, pero creo que el problema con Catalunya es el independentismo, ¿de que se tiene que hablar, ¿de “furbol”?, no hace falta ser psicólogo para saber, que la forma de superar un problema es enfrentarse a el, de frente (valga la redundancia) y ese débil gobierno quería hablar de todo menos del problema, vamos siguiendo el famoso eslogan tan español y muy español de “al toro por el rabo” ¿o es “al toro por los cuernos”?
Hemos tenido durante demasiados años un gobierno cobarde, solo estaba en el poder para enriquecerse y confiaba la solución de los problemas a la policía, guardia civil y a los jueces y para colmo, ahora criticaran a Sanchez si se sienta en una mesa a hablar del “problema” ¿Cómo se soluciona un problema si no te enfrentas a el?