Truco, trato o salmo … o castañas

Estando tan próxima la festividad del 1 de noviembre y ante la controversia que levanta, también quiero “meter el cazo”, cuando además, para colmo sale la iglesia católica española dando consignas.

En primer lugar dejar bien claro, que la iglesia católica puede lanzar consignas, pero solo a sus acólitos y asimilados, no para el resto de ciudadanos.

Varios obispados piden a los padres que esta fiesta del primero de octubre la conviertan en “Holiwins” (algo así como “lo santo gana” ) en substitución del “Halloween” (que viene a ser All Hallows' Eve  'Víspera de Todos los Santos'), fiesta de origen celta que llego a España recientemente edulcorada y prostituida de Estados Unidos, y para colmo por si faltaba algún elemento, hay quien dice que lo suyo es la “castañada” y ya tenemos un buen batiburrillo.

Para empezar:

Se supone que los obispos saben latín, pero esta claro que la asignatura de historia se la pasaron por alto, a estos señores se les debería recordar que, Flavio Valerio Aurelio Constantino, conocido como Constantino I e incluso en la Iglesia católica bizantina griega, como san Constantino, fue un señor que legalizo el cristianismo en el imperio romano y para evitar el absentismo, unifico las fiestas paganas y cristianas, prevaleciendo el calendario pagano.

Existen cuatro fiestas anuales en todas las culturas del mundo, aunque entre ellas no hayan tenido ningún contacto, a saber, las correspondientes a los dos solsticios y los dos equinoccios. La fiesta del primero de noviembre, se corresponde con la fiesta universal del equinoccio de otoño y cada cual la celebra como le sale del moño.

La castañada es otra cosa, también se celebra en otoño, pero es mas asimilable al “Día de Acción de Gracias”, que en Canadá se celebra el segundo lunes de octubre y en Estados Unidos el cuarto jueves del mes de noviembre y lo que se celebra es haber finalizado las tareas de la cosecha con todo lo que eso suponía para la supervivencia hace unos cuantos años.

La gente hoy en día se apunta a un bombardeo y más aun a una fiesta, y lo que menos les importa es lo que significa, pedirles que sean consecuentes es como pedirles que sean racionales, aquí somos más de votar al “PP”, un absurdo como otro cualquiera.

En resumen, que la gente celebre lo que le venga en gana, pero eso si, que disfrute y sea felices y que los católicos recen mucho, tal vez eso les haga ser mejores, pero que no se atrevan a criticar a los que no piensan igual que ello.

Una última referencia (http://diariocorreo.pe/ultimo-minuto/espana-iglesia-catolica-pide-a-ninos-se-vistan-de-santos-en-halloween-456237/) 

Pasen señores y vean

En diversas ocasiones, he manifestado mi opinión, contraria a esta democracia, pero el sainete que nos está ofreciendo el PSOE deja bien claro, que una cosa es quien gobierna y otra quien manda.

Esta democracia no es más que un circo con un preciso guión y si alguien se salta el guión debe ser eliminado de escena.

A los que mandan, ya les esta bien eso de la alternancia entre dos partidos, ya los tienen enseñados pero, que hacer si alguien se empeña en gobernar cuando no le toca, aliándose además con “los malos” rojos y separatistas …

Después del circo de hoy, ir a terceras elecciones no tiene sentido, todos sabemos que, en unas terceras elecciones, los Peperos sacaran más escaños y los socialistas menos que la vez anterior, así que solo se trataba de convertir el “no es no” en “bueeeeno, las razones de estado exigen …”

Si se pretende explicar la defenestración de Sánchez, con los malos resultados electorales, que el siguiente secretario general lo tenga claro, porque los resultados electorales de la próxima convocatoria serán peores.

¿A quien beneficia la guerra en el PSOE?

Esto del PSOE, está entre el sainete y el vodevil, pero si algo hemos aprendido de las películas policíacas, al analizar la escena del crimen, lo primero que hay que preguntar es ¿quién saca beneficio? pero eso lo dejo para el final.

La primera impresión, sin entrar en los detalles, asaltar el poder establecido mediante medidas de presión o coacción, es lo más parecido a un golpe de estado, por más que sea en nombre de la más alta justicia, si alguien quiere llamarse socialista y justifica este hecho, deberá también justificar al “honorable Francisco Franco” aun que no haya derramamiento de sangre.

Desconozco los estatutos del susodicho partido (ni siento curiosidad) pero quiero pensar que disponen de mecanismos menos estridentes para elegir a su líder, renovarlo o reemplazarlo, sin convertirse en un circo mediático, eso incluye que, para exigir responsabilidades por el fracaso electoral, se haga de forma estatutaria sin recurrir al “Sálvame de Lux” que han montado, enviando mensajitos a la que les acercaban un micrófono.

Pero volvamos al principio, ahí va mi diagnostico personal y llamarme loco, pero esto tiene pinta de que lo único que pretende es blindar el bipartidismo, ayudar a perpetuar a don Mariano a cambio de que les devuelvan el favor, marginando sistemáticamente a cualquier partido que pueda hacerles sombra y sobre todo, que quiera hacer las cosas de otra manera, el problema es que, aun que los votantes realmente parecemos tontos, no todos lo son y acabara pasando factura.

Curioso país España, hay mucha más gente orgullosa de una banda organizada de corruptos y saqueadores, que de la gente normal que lucha por mejorar de forma colectiva.

Carta abierta al Sr. Albert Rivera

No se a santo de que, se ha puesto tan de moda hablar de Venezuela en España, cosa que no me interesa ni en lo más mínimo y no es falta de sensibilidad frente a los abusos de poder, lamentablemente, en una gran parte del mundo se violan los derechos humanos sistemáticamente, Siria, Sudan, Corea del Norte y un largo etcétera, eso si, en Corea del Norte no hay ni un solo opositor encarcelado.

Pero si nuestros políticos realmente quieren hacer algo para corregir injusticias yo les recuerdo que tenemos una asignatura pendiente.

Durante un periodo no excesivamente largo, y hasta el 26 de febrero de 1976, España contaba con una gran provincia en Africa, el Sahara Occidental con capital en el Aaiún por lo que sus ciudadanos, hasta 1976 eran españoles, de segunda eso si, pero españoles.

Cierto es que sobre 1970 se formo un grupo nacionalista independentista, pero de esos hay más de uno por el territorio nacional.

Por motivos que nunca se han explicado, en febrero de 1976 el gobierno español decidió unilateralmente abandonar a su suerte al pueblo saharaui, retirándoles el estatus de ciudadanos españoles, sin ninguna transición y sin dotarles de ninguna herramienta de gobierno.

Fueron invadidos por Mauritania y Marruecos, el Frente Polisario consiguió repeler a Mauritania, cosa que aprovecho Marruecos para anexionarse todo el territorio, desplegando una fuerte acción de represión contra la población civil, con el encarcelamiento, tortura y “desaparición” de todos los ciudadanos que no aceptaban esta invasión.

La ONU tiene dictada una resolución para convocar un referéndum de autodeterminación en el territorio, cosa que el reino Alauita desoye alegremente, sabedor que con el paso del tiempo y la progresiva colonización del territorio, cuando llegue a celebrarse le será favorable.

Sr. Albert Rivera, como defensor de los derechos humanos, tiene la oportunidad de demostrar, que su viaje a Venezuela no es simple postureo. En el Sahara Occidental no se encarcela a los opositores, sino a todo ciudadano que se opone a la invasión y España y los españoles, tenemos una gran deuda con esta población, después de todo eran nuestros compatriotas hasta que el gobierno de turno decidió abandonarlos.

La visita de Otegui

Hoy se ha producido una gran ofensa a la dignidad democrática del Parlament de Catalunya, ¿Cómo se puede recibir en sede parlamentaria, a quien no ha condenado la violencia de ETA?, ¡que falta de respeto a las victimas del terrorismo!

PERO….

No deja de llamarme la atención, que esos argumentos los presenten partidos políticos, que en más de una ocasión se han negado a reprobar un sangriento golpe de estado, de ideología fascista, que acabo con el gobierno legítimo y un gran derramamiento de sangre, ejecuciones sumariales, represión de los “derrotados” expolio de todos sus bienes y un largo etcétera (hace un par de días se publicaba un incidente protagonizado por la CNT, que 70 años después aun no les han devuelto el patrimonio incautado).

Cuando se habla de esas victimas, enterradas en cunetas o en cualquier descampado, se dice que es reabrir heridas, cuando no que se saca el tema porque hay dinero de por medio.

Hablar de ETA también es reabrir heridas pero esta claro que esas heridas no interesa que cicatricen, no hay dinero por medio, pero si votos y mucha hipocresía.

No defiendo para nada el terrorismo de ETA, pero no creo que el dolor de las victimas de esa organización sea mayor que la de los represaliados por el régimen golpista, con la pequeña diferencia que los segundos son muchos más.

El Problema Catalan

Independentistas, ha habido y los habrá siempre, pero la situación actual ha llegado a un punto casi de no retorno, donde lo único que reina es la desinformación y la intoxicación de la propaganda.

Deberíamos empezar a clarificar las ideas. Los independentistas, NO QUIEREN ROMPER ESPAÑA, lo único que quieren es LO MEJOR para Catalunya y esa es la misión de los POLÍTICOS (si, de los políticos en mayúsculas) reunirse una y mil veces con los partidarios de la independencia, aportando argumento sólidos y convincentes para CONVENCERLES que lo mejor para Catalunya es permanecer en España.

Y digo convencerles, no vencerles, la unidad de un país no se logra a golpe de Constitución, ni por Real Decreto, la unidad solo se logra desde el convencimiento.

No hay que perder de vista, que quienes han logrado más adeptos a la independencia, no se llaman Artur Mas, Oriol Junqueras, David Fernández o Jordi Pujol, se llaman Mariano Rajoy, Ignacio Wert, Sánchez Camacho o García Albiol y eso debería hacernos reflexionar.

Promoviendo la catalanofobia, ignorando, aislando o repudiando a los independentistas puede que haya supuesto un puñado de votos para cierto partido, pero es lo que nos ha llevado a la situación actual, el mecanismo es más que conocido, se llama “acción y reacción”

¿Qué hacer ahora? La razón del cartapacio de la democracia indica que un referéndum sería la salida, pero ¿es eso práctico? De llevarse a cabo, en cuatro días en Galicia se podría estar pidiendo lo mismo, en Canarias, Euskadi, Castilla León incluso en Murcia, y todos con el mismo derecho. El ridículo internacional que se haría, con independencia de los resultados que se lograran seria realmente histórico. Solo queda una salida, refundar el estado desde sus cimientos, una nueva Constitución, partiendo de la actual o de cero, dando una estructura de Republica Federal al estilo alemán o incluso de Confederación al estilo suizo, pero esta claro que después de todo el trabajo realizado por el PP contra Catalunya es casi imposible volver a dejar las cosas como estaban antes.

No olvidemos que España es Covadonga y el resto tierra conquistada.