sábado, 31 de diciembre de 2011

Reyes VS Papa Nöel



Llegadas estas fechas navideñas, tradición y nuevos hábitos se enfrentan, ¿Qué es lo correcto?, ciertamente las tradiciones deben conservarse, forman parte del bagaje cultural de un pueblo.

No obstante, si miramos un poco a nuestro alrededor, podemos encontrarnos tradiciones realmente difíciles de entender, sirva de ejemplo la ablación del clítoris en ciertos pueblos de Africa, por lo que, llegados a este punto, no estaría de más revisar esas tradiciones de una forma objetiva.

A mi, me toco revisarlo cuando mi hijo mayor tenia año y medio, esas eran sus primeras navidades, de las que podría llegar a recordar y marcar el camino.

Mi punto de vista era inflexible, A LOS NIÑOS NO SE LES CUENTAN MENTIRAS, así que ya había decidido que los niños eran paridos por sus madres y no venían de Paris, y llegado al punto de los Reyes lo tenía igual de claro, no obstante, lo discutí con la medre del niño y todo eso de la fantasía, la ilusión, la magia y demás argumentos tomaron fuerza, ahora bien, Reyes o Papa Nöel, puestos a MENTIR, había que hacerlo de la forma menos perjudicial, así que empezamos a buscar argumentos para decantar la balanza, y estos fueron los siguientes:
• Los niños toman las vacaciones de invierno sobre el 21 / 22 de diciembre.
• Lo normal es que se aburran en casa.
• El aburrimiento conlleva un comportamiento que pone a prueba la paciencia de los padres, por lo que estos CHANTAGEAN de forma descarada, “O te portas bien, o no te van a traer nada”, esto es CHANTAGE EMOCIONAL DEL DURO y por lo tanto inadmisible, al mismo tiempo que inevitable.
• Justo, cuando las vacaciones de invierno tocan a su fin, el día 6 de enero llegan los Reyes, día de infarto, no les da tiempo a asimilar todo lo que los niños (de nuestra sociedad) llegan a recibir en un día, y al siguiente al “cole” personalmente me parece CRUEL, juguetes sin ni desprecintar, se guardan sobre los armarios.
• En contra partida, Papa Nöel viene la noche del 24, justo poco después de iniciar las vacaciones, por lo que los padres no disponen de tiempo para hacer chantaje emocional, por otro lado tampoco es tan necesario, los niños están entretenidos con sus nuevas adquisiciones y disponen de más de diez días para disfrutarlas.
• Finalizadas las vacaciones, se da la circunstancia, que más de un juguete ya se ha roto, por lo que no se hace necesario tener que guardarlo.

Con este argumentario nos decantamos por Papa Nöel y mi recompensa, no fue la ilusión de los niños, que la había, sino el entusiasmo con que mis hijos mayores, a medida que iban descubriendo el engaño, pasaban a participar en el montaje, tratando de satisfacer a los más pequeños.

En cuanto a lo de la ilusión, los niños son eso, niños, y les hace ilusión cualquier regalo, lo haga quien lo haga, sean los Reyes, Papa Nöel, el Olenchero o el tío del saco si este trae regalos, en ese sentido y para acabar de adobar la ensalada, mis suegros y abuelos de los niños eran Testigos de Jehová y por tanto no podían participar en estas fiestas, por lo que mi suegro instauro “El regalo de fin de curso” y el solo se encargaba de calentar el ambiente, preguntando a mediados de mayo que iban a querer de regalo ese año, si se lo merecían con las notas, etc. Una vez acabado el curso, y con las notas por delante, los recogía y se los llevaba a la tienda o tiendas donde iba comprando los distintos regalos.

Puedo asegurar que a los niños, este rito les hacía tanta ilusión como la Navidad.

Pretender “vender” cristianidad con el tema de la adoración de los Magos me parece muy poco cristiano, el cristianismo se supone que es universal, y el mismo Jesús expulso a los mercaderes del templo, lo de los regalos no cabe la menor duda de que se trata simple y llanamente de consumismo y es la fiesta de los mercaderes, que una vez más se han establecido en el templo para vender sus productos al amparo del “Padre” y ahí queda ese dilema, …y tu ¿Qué opinas?

sábado, 20 de agosto de 2011

A Daniel Nuevo


Después de tantas entradas en el blog, resulta un tanto difícil decir algo nuevo, a parte de mi solidaridad.
Quisiera poder decir que has sido valiente, pero creo que no ha sido así, amparado en tus credenciales de periodista, te has creído a salvo y que no corrías ningún peligro, y eso sería lo normal en un estado, no digo democrático, sino simplemente civilizado, donde se respeta no solo la libertad de expresión, sino algo más básico, que es la libertad de información.
Tal vez porque empiezo a ser viejo, no he podido evitar el recordar y al ver el video de la agresión que has sufrido me he retrotraído al final de la década de los 70, cuando pocos periodistas, y siempre extranjeros, se atrevían a cubrir una manifestación en España.
Años después, para hacer un cambio de imagen, se cambio el color del uniforme, acuñándose el eslogan “de gris o de marrón, un cabrón es un cabrón” y debe ser verdad, después de todo el habito no hace al monje, y como soy bien pensado, quiero creer, que solo se trata de simples sádicos que se enrolan en el cuerpo de policía para dar rienda suelta a sus inclinaciones desacreditando el uniforme que visten, traicionando su objetivo final, un policía solo es un funcionario al que pagamos un sueldo con nuestros impuestos para que vele por nuestra seguridad y nos proteja de las agresiones de terceros, no para que sea el él agresor.
No faltara quien justifique esta barbaridad alegando que la chica había insultado a los agentes, pero en caso de ser así, muestran una falta absoluta de profesionalidad, se supone que la intervención de la policía se realiza en un ambiente de crispación, y en esas situaciones es fácil escuchar cualquier tontería. En cualquier caso, el golpe propinado a la chica (la cual no representaba ningún peligro para los fornidos agentes) sería opinable, pero la brutalidad empleada contra un quien toma la imagen nunca será justificable, salvo que esos señores tuvieran la clara conciencia de que lo que habían hecho era absolutamente ilegal.
También justificara la acción alegando el estrés y la fatiga, para ese caso que vayan al medico y tomen la baja, o sencillamente que abandonen el puesto de trabajo, los controladores aéreos lo han hecho y ahí esta, es una irresponsabilidad muy grande permitir que deambulen por la calle y armados personajes incapaces de controlar el estrés.
Pero insisto en mi creencia de que solo se trata de sádicos amparados en un uniforme, estoy convencido que si en lugar de retratarle la cara, se hubiera hecho una foto de la bragueta se podría apreciar que iba erectado y gozando con la situación de poder y superioridad, como decía Benedicto XVI, “creyéndose dioses que pueden decidir quien es digno de pasear por las calles y quien debe ser purgado”
La alternativa sería pensar que ese grupo de policías actuaban siguiendo ordenes o consignas, pero ya he dicho que soy bien pensado y esa alternativa no puedo contemplarla.
Quiera el Dios de los cristiano, la diosa fortuna o simplemente el azar, que tras una de estas actuaciones no haya un fallecimiento, un golpe tonto en la cabeza al caer al suelo, un infarto por la situación de nervios o cualquier otra eventualidad, porque entonces la situación que se viene viviendo daría un giro desagradable que no beneficiaria a nadie.

jueves, 18 de agosto de 2011

El discurso del Papa

Que bonita es la ignorancia y la mala memoria, hoy Benedicto XVI, en Madrid, Se ha pronunciado con firmeza en la defensa de la vida y ha arremetido contra "los que se creen dioses y deciden sobre quien es digno de vivir o puede ser sacrificado" (ABC), y nadie le ha recordado que hace un par de años, el mismo Benedicto XVI declaraba venerable a Pío XII, aquel Papa que condeno enérgicamente el marxismo, mientras bendecía los cañones nazis, y no bendijo los campos de exterminio y sus cámaras de gas, porque no le invitaron a hacerlo.
Si esto no es doble moral, “Que venga Dios y lo vea”, parece ser que la muerte de gitanos y comunistas en los campos de exterminio, (que fueron más que judíos) no cuentan, o es que era decisión de Dios, y allí habían desde niños a ancianos, pasando por mujeres embarazadas.
Creo sinceramente, que después de declarar venerable a Pío XII, Benedicto no es quien para hablar de la vida o la muerte.

jueves, 14 de julio de 2011

¡¡GUERRA!!, ¡¡GUERRA!!, ¡¡GUERRA!!, ¡¡ESTAMOS EN GUERRA!!

El titular parece un poco alarmista, pero me temo que es una cruda realidad, las guerras, desde hace ya un tiempo, y en especial en el siglo XXI, no se desarrollan solo en campos de batalla llenos de humo y de moscas, una de las cosas que ha traído la globalización, es que los campos de batalla también pueden ser virtuales y no por ello menos cruentos.

Hoy, todavía no esta muy claro como explicar la guerra de Irak y la ejecución, prácticamente sumarisima, de Sadam Husein, que era un dictador, toma, Franco también y no vino el séptimo de caballería a ejecutarlo. O, en estos días, se esta juzgando a Radovan Karadzic y se le están asegurando todas las garantías, pero Sadam no tubo la misma suerte, porque su delito no era sus múltiples asesinatos y atropellos de las libertades y demás monsergas, su delito fue querer que el barril de petróleo cotizara en euros y no en dólares y trato de convencer a los demás países productores de la excelencia de esa medida, y eso EEUU no podía permitirlo.

La crisis actual, con todo lo que tiene de artificial, por ser generada por la falta de escrúpulos de una minoría ansiosa de enriquecerse de forma rápida y descomunal, ha sido un excelente caldo de cultivo para alcanzar otro objetivo, que tal vez se les ha ocurrido sobre la marcha o está en el origen de todo este “merde”. El euro compite de forma ventajosa con el dólar, y eso EEUU no lo puede consentir, de ahí los continuos ataques especulativos contra los eslabones más débiles para romper la cadena, si un país tuviera que abandonar la moneda única, podría generar un efecto domino y arrastrar a otros países, con lo cual el dólar volvería a ser referencia única en cualquier mercado.

Tal vez deba cambiar de “camello” o cenar más ligero para evitar estos pensamientos conspiranóicos, pero si algo hemos aprendido de las películas americanas, es que cuando aparece un cadáver, lo primero que se ha de preguntar es ¿Quién saca provecho de eso?, y el hundimiento de la moneda europea solo tiene un beneficiario.

No se cual es la solución, ésta es una guerra económica por la supremacía, y en cualquier guerra es suficiente con neutralizar las armas del enemigo, por lo que propongo quemar las oficinas de calificación de riesgo, que lo único que hacen es enriquecerse de forma descomunal y partirse de risa con todos nosotros.

domingo, 22 de mayo de 2011

Indignados


Movimiento 15M
#acampadasol
Indignados
Spanish Revolution

Durante mucho tiempo, se ha venido diciendo que la juventud actual carecía de aspiraciones, de inquietudes, que era una generación perdida, “Ni Ni”, que solo servían para ir de botellón, de fiesta, para estar sentados delante de una video consola, y hasta ahora, parece que todo eso era verdad.

Pero las cosas nunca son casualidad, que no conozcamos la explicación no significa que no lo tenga.

A la situación actual se ha llegado por diversas causas, por un lado culpa de los padres, hemos querido allanarles tanto el camino que no hemos estimulado sus habilidades, les hemos regalado todo aquello que no tuvimos, y así han tenido cosas que ni deseaban ni necesitaban, pero también han tenido todo lo que pedían sin ningún esfuerzo.

Por otra parte, los cambios introducidos en los modelos productivos han ido prescindiendo de la mano de obra tanto básica como cualificada, lo que genera superávit de esta, y aplicando las leyes de mercado han rebajado sueldos y convertido el mercado laboral en un sistema precario y eventual.

Para el mundo empresarial, los jóvenes han quedado reducidos a meros consumidores a expensas de sus padres al no conferirles ningún poder adquisitivo, y para evitar que se descontrole, se les ha ido alienando con productos como los video-juegos, los “Grandes Hermanos” y demás programas que directamente alelan.

Pero parece que finalmente, la situación no estaba tan controlada como parecía y finalmente los jóvenes han tomado conciencia de que les hemos estafado, les hemos robado el futuro, se les ha manipulado para obtener beneficio de ellos sin ninguna contrapartida de valor, hemos estado construyendo una sociedad al estilo madrépora, pero ya no vale.

Ahora las cartas están sobre la mesa, este mundo que les hemos impuesto no les satisface y reclaman aquello que les pertenece.

A la hora de reflexionar sobre la situación, una primera satisfacción, las distintas autoridades implicadas inicialmente han sabido estar a la altura no desoyendo las quejas y disolviendo las concentraciones con los medios disponibles, como ha estado ocurriendo en el norte de África, aun que no faltaran los que tildaran al gobierno y demás autoridades de débiles o incluso de sacar beneficio de la situación, pero bueno, de todo tiene que haber, lo que falta es que las reivindicaciones sean atendidas y satisfechas de forma conveniente y convincente para evitar un enquistamiento.

Por otro lado ya ha habido voces que se burlaban de este movimiento, diciendo que carecen de un programa concreto. Vamos a ver, hay partidos políticos con mucha historia encima que tampoco tienen programa, y ¡ se presentan a elecciones ! por otro lado, si es un movimiento espontáneo no ha tenido tiempo de concretar una tabla de reivindicaciones, es como la persona que se encuentra mal, le duele algo, no tiene un programa, sabe como mucho que le falta salud, pero nada más, si se les puede pedir que estudien medicina y concreten sus dolencias, pero es absurdo, para eso están los especialistas, y en este caso políticos, sociólogos y demás, pero al igual que en medicina, se ha de ir con mucha discreción, no se trata de que el medico gane dinero con la enfermedad del paciente, vamos, que no salgan los de siempre a manipular a la sociedad, y en este caso a los indignados, para nuevamente sacar beneficio, eso podría ser fatal.

No se como acabara todo esto, tal vez el tiempo lo diluya, se enquiste o se logre algo finalmente, esta claro que a corto plazo no se va a arreglar nada, pero si sirve a la clase dirigente, políticos, banqueros y mundo empresarial, para hacer un poco de reflexión e ir introduciendo mejoras, ya habrá servido de algo.

miércoles, 6 de abril de 2011

Los de la acera de enfrente

Esta claro, que eso de la acera de enfrente es solo una cuestión relativa e incluso resulta absurdo discutir cual es la correcta, la pregunta previa debería ser, ¿a dónde se quiere ir?

Mientras unos señores fantasean con la posibilidad de unir España y Portugal en un único estado, otros están fantaseando poderse marchar de España, ¿a dónde se quiere ir?

Cuando oigo aspiraciones independentistas en adolescentes, me suena encantadoramente romántico, solo es una proyección de la independencia a la que tal vez no pueden conseguir de sus padres, ya sea económica o emocional, pero cuando se las oigo a un adulto, la verdad es que me quedo un tanto perplejo, o tiene la barriga demasiado llena (vamos, que tiene indigestión), o alberga esperanzas inconfesables, o, pertenece a esa mediocre mayoría que “toca de oído” y no se ha parado a meditar de forma racional los pros y los contras aceptando sin reservas los axiomas promulgados por cuatro interesados que esperan y aspiran a sacar “tajada”

Lo triste, o, lo realmente sorprendente, es la capacidad humana de olvidar. Si tuviéramos la capacidad de aprender de la historia y recordar lo que ha representado para el progreso los elevados ideales del nacionalismo de izquierdas, no desearíamos volver a oír de ellos. Si, deberíamos recordar que el mayor y mejor exponente del nacionalismo de izquierda fue Hitler, no en vano su partido político, el que le llevo al poder en Alemania fue el “Nacional Socialista”.

A estas alturas, decir que eso de izquierdas o derechas es, como las aceras, una cuestión relativa.

Personalmente, pertenecer a la Republica de Nueva Iberia me resulta seductor, una republica en la que tuvieran cabida las autonomías, los estados federados, nacionalismos históricos, e incluso Andorra, país que perdiendo el estatus de paraíso fiscal (y está en ello), tarde o temprano deberá claudicar y arrimarse a Francia o a España, o, porqué no a la Republica de Nueva Iberia.

Esta claro que la visión de la derecha y de la izquierda nunca será la misma, la pregunta sigue siendo ¿A dónde se quiere ir?

¡El de la acera de enfrente es el otro!

domingo, 13 de febrero de 2011

ETA, ETA, MÁS METRALLETA

Dicen que el pueblo que olvida su historia, esta condenado a repetirla, y aquí no solo la olvidamos, sino que la recordamos como más nos conviene.
Hoy el clamor contra ETA es casi unánime, sobre todo entre los demócratas de bien y no queremos recordar en modo alguno, que en alguna ocasión hemos pensado de otra manera. Los que ya tenemos cierta edad, vamos, que allí por los 70 ya éramos conscientes y participamos en la España de aquel momento, en alguna ocasión coreamos el eslogan “ETA, ETA, MÁS METRALLETA”.
Si hacemos examen de conciencia, tendremos que reconocer que la España actual tiene una deuda con ETA pues fue el magnicidio de Luis Carrero Blanco el que rompió la perpetuación del franquismo.
Las leyendas urbanas, atribuyen una importante participación a los que ahora son tan amigos del Sr. Aznar. Si, los americanos en los años 70 ponían y quitaban gobiernos según sus intereses, aunque en este caso, no esta ni confirmado ni desmentido, pero no cabe duda que la mano ejecutora fue ETA.
¿Qué paso después? Es ahí donde ETA perdió el tren, en lugar de trabajar con las demás fuerzas políticas para consolidar los cambios, siguió en solitario una guerra por unas aspiraciones que hubieran podido canalizar por medios menos dolorosos, causando gran dolor y rechazo con sus barbaridades, sufriendo la persecución y represión, generando una espiral absurda y ridícula.
Esta espiral, se puede comparar con el triangulo del fuego (combustible, comburente y calor), cualquier técnico en prevención sabe que la forma de acabar con el fuego, es aislar uno de los componentes, de esa manera, si las aspiraciones más radicales del nacionalismo en Euskadi pueden canalizarse mediante un partido político, ETA perderá cualquier razón de existir, si es que se le pueden llamar razones a eso.
En ese contexto, bien venido sea SORTU, ya se que corremos el riesgo de ser engañados, pero si solo actuamos con miedo, no avanzaremos y el circulo vicioso solo se romperá con inteligencia y generosidad.
Dicho sea de paso, todo eso del nacionalismo, resulta muy romántico, pero poco más, por un lado, Europa pretende hacerse grande y fuerte, para poder competir con los gigantes chinos y norteamericanos, pretender hacerse frágil y pequeño se me antoja que no es lo más inteligente, y lo digo desde Catalunya por lo que, algo se del tema.
A Einstein se le atribuye la frase “Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo”, algo deberemos cambiar.